基层治理千头万绪，矛盾纠纷五花八门。如何让群众解纷“只进一扇门、最多跑一地”？如何让司法服务从“后端裁判”走向“前端治理”？新蔡法院以速裁法庭整建制入驻综治中心为突破口，探索“法庭+综治”深度融合新模式，让公平正义提速，助基层治理增效，绘就出一幅良法善治的新“枫”景。

    一、力量下沉，法庭“搬”进综治中心

速裁法庭入驻综治中心，不是简单挂牌，而是力量下沉、机制重塑。速裁团队选派1名员额法官、2名法官助理、2名书记员整建制入驻综治中心，与综治中心同址办公、一体运行，推动司法服务与综治资源“握指成拳”。

针对婚姻家庭、土地纠纷、邻里矛盾及五万元以下合同等适宜调解案件，速裁法庭引导当事人至综治中心登记交办，并签发委托调解函，由综治中心统筹各类调解力量先行化解。对经综治中心多元调解未能成功的案件，由入驻速裁团队直接立案受理，避免“调而不决、推来推去”。群众解纷从“多头跑”变为“一站办”，法庭真正“搬”到了群众身边。

二、分层过滤，“调解+速裁”无缝链接

速裁法庭推行“调解+速裁”无缝衔接模式，通过“两次调解+一次速裁”的分层过滤，实现矛盾纠纷梯次化解、司法资源精准投放。综治中心多元调解为第一层过滤；案件立案后，对适宜调解的，由法院特邀调解组织或调解员再次组织调解。特邀调解组织、调解员均常驻综治中心，对速裁团队转入的案件开展第二轮精细调解，而这一过程，法官全程参与指导调解，把握调解时效。调解成功的，及时出具调解书或进行司法确认；调解不成的，由速裁团队就地开庭审理。能调则调、当判则判，既不让调解“空转”，也不让审判“拥堵”。这种“综治中心调解+特邀调解员调解+速裁快审”的递进模式，像一道道“过滤网”，把大量矛盾纠纷化解在诉前、消弭在萌芽。

三、绿色通道，司法确认让调解协议“硬起来”

调解成功不是终点，让协议“落地有声”才是关键。对综治中心各类调解力量化解成功的案件，派驻速裁团队法官对调解协议内容进行合法性审查后，及时出具民事裁定书，通过司法确认赋予调解协议强制执行力。一条司法确认绿色通道，让调解协议有了法律“硬支撑”，也让当事人吃下“定心丸”。同时，速裁法庭将审判数据反馈综治中心，帮助研判多发纠纷、风险隐患，开展源头治理。速裁快审挺在综治一线，促推“办理一案、治理一片”，实现从“后端裁判”向“前端治理”延伸。法庭不再只是坐堂问案，而是主动融入基层治理大格局，成为源头预防、前端化解的重要力量。

  四、案件直击：七旬老人讨薪难，“法庭+综治”暖“薪”更暖心

在一起追索劳动报酬纠纷中，“法庭+综治”模式的作用得到生动体现，也让一位七旬老人感受到了司法的温度。

原告管某某系农民工代表，今年已76岁高龄。2019年，管某某带着同村及周边村的农民工兄弟，在被告毛某承包的工程处从事美景和下水道工程，按天计酬，每天200元，合计工资款58390元。工程结束后，毛某称工钱未下来，无法支付，并向管某某出具欠条一张，欠条以管某某和毛某某名义出具。此后，管某某多次催要，毛某始终未能支付。

这笔钱，一欠就是好几年。管某某是工友们的“带班人”，当初是她招呼大家一起干活，如今工钱迟迟拿不到，她心里比谁都着急。尤其是每年春节前后，农民工兄弟纷纷上门要钱，有的家里等着钱过年，有的孩子开学急用钱，管某某家里常常坐满了人。76岁的她，本该颐养天年，却因这笔欠款愁得寝食难安。面对工友们的期盼和追问，老人既愧疚又无奈，最终一纸诉状诉至法院。

速裁团队接收该案后，考虑到案件涉及农民工工资、当事人年事已高且欠款时间较长，结合案件特点，迅速将案件流转至综治中心进行先行调解。经速裁法庭承办法官与调解员多次沟通、耐心释法明理，一方面向被告毛某讲清拖欠农民工工资的法律后果，另一方面也充分考虑其实际履行能力，最终促成双方达成调解协议：被告毛某当庭支付1万元，余款于2026年12月9日履行清结。

拿到第一笔钱时，管某某紧锁多年的眉头终于舒展开来。既让农民工吃下“定心丸”，也给义务人留出履行空间，实现了情、理、法的有机统一。当事人感慨：“没想到不用来回跑，在综治中心就把事儿解决了！这下回去，也能给工友们一个交代了。”

这起案件的成功化解，正是“法庭+综治”模式守护民生福祉的生动注脚——让七旬老人不再为“薪”发愁，让农民工兄弟的汗水不白流，让公平正义在“家门口”可感可及。

从“对簿公堂”到“握手言和”，从“单打独斗”到“握指成拳”，“法庭+综治”不是简单相加，而是深度相融。速裁法庭入驻综治中心，不仅跑出了解纷“加速度”，更织密了基层治理“防护网”。

下一步，新蔡法院将持续深化速裁法庭入驻综治中心机制，完善调解、立案、速裁、确认全链条衔接，让更多矛盾纠纷化解在基层、化解在诉前，为基层社会治理现代化注入更强法治动能。法庭“驻”进综治中心，解纷“跑”出加速度——这，正是新时代“枫桥经验”在基层的生动实践。