赡养老人是中华民族的传统美德，更是成年子女必须履行的法定赡养义务。家事赡养纠纷看似是家长里短的小事，实则关乎老人晚年保障、家庭亲情维系、基层社会和谐稳定的民生大事。为精准破解辖区家事纠纷化解难题，孙召法庭立足基层治理实际，针对辖区赡养纠纷重亲情、易积怨的特点，因地制宜定制办案方案，将柔性调解、温情司法贯穿案件办理全过程，用心用情破解家事困局、修复亲情裂痕，守护群众家庭和睦与民生安稳。

基本案情：

   原告系三名被告的母亲，身患脑梗、高血压等疾病，老伴过世后，老人长期跟随小儿子共同生活，女儿也时常为老人添置生活用品。唯独大儿子长期疏于照料，未尽赡养义务。无奈之下，老人诉至法院，请求三名子女每月支付赡养费800元。

化解过程：

   本案系典型的家事赡养纠纷，一纸判决容易，一家和睦难求。孙召法庭紧扣辖区乡土家事纠纷特点，将调解化解作为有效路径，柔性化解家庭矛盾。

   办案期间，承办法官多次电话连线远在外地的大儿子。一方面清晰释法：成年子女对缺乏劳动能力或生活困难的父母负有赡养、扶助和保护的义务，拒不履行赡养义务不仅违背公序良俗，更可能承担相应的法律后果；另一方面，拉家常、叙亲情，讲述老母亲带病度日的现实困境，唤醒子女的感恩之心与责任担当。同时法官耐心倾听各方诉求，引导子女换位思考，兼顾老人日常开销与子女经济承受能力。经过多轮耐心斡旋，三方最终达成一致意见：原告继续跟随长期照料其生活的小儿子共同居住，女儿与大儿子每月各支付赡养费350元，保障老人日常衣食开支；老人后续因治疗疾病产生的医疗费用，在扣除新农村合作医疗保险报销后实际花费的部分由三名子女平均分担，确保老人的医疗需求得到保障。针对大儿子无法到庭的情况，法官利用“云庭审”在线签订调解协议，远在外地的当人足不出户就化解了纠纷。

   孙召法庭立足家事案件特点，依托多元解纷、全程调解的工作思路，以精准施策替代固化办案，以温情司法消融家庭隔阂，不仅清晰厘清了各方赡养责任，为老人晚年生活筑牢了生活、医疗双重保障，更成功修复了濒临破裂的家庭亲情，实现矛盾实质性化解。下一步，孙召法庭将聚焦赡养、婚姻、邻里等家事纠纷，坚持法理情理相融、调解审判并举，用心化解家事矛盾、用情守护家庭和睦，以精准、温情、联动的司法服务筑牢基层治理防线，真正实现“案结、事了、人和”的良好法律效果与社会效果。

基