“感谢法官！您用心了！”近日，我院承办法官曾庆峰收到了来自同一案件原、被告双方赠送的两面锦旗。这两份相隔仅半日的致谢，也见证了一起婚约财产纠纷从“对簿公堂”到“案结事了”的圆满转变。

   案情回顾：昔日眷侣因彩礼对簿公堂。

   原告何某（化名）与被告王某（化名）经人介绍相识，后确立恋爱关系并举行了结婚典礼。期间按照当地习俗，何某向王某给付彩礼及购买了黄金饰品等，满心期待着两人的未来。然而，因性格差异及生活琐事等方面的矛盾不断累积，双方感情逐渐破裂直至分手。婚约解除后，双方就彩礼返还问题产生严重分歧。何某主张全额返还彩礼及相关款项，王某则认为自己在共同生活期间亦有付出，且双方共同生活时间较长，拒绝全额返还。双方多次协商均不欢而散，矛盾愈演愈烈，最终何某诉至我院。

   温情调解：释法明理找到“最优解”

   案件受理后，经过庭前共同承办法官敏锐地意识到，该起婚约财产纠纷表面上争的是钱，骨子里藏的是一口气。简单一判了事，钱是结了，仇也更深了。开庭当日刚一坐定，当事人双方就铆上了劲儿，互不相让，甚至双方家长言辞激烈，颇有仇家见面分外眼红的场景。眼看气氛愈演愈烈，法官当即开启背对背调解，一方面向双方释明关于彩礼返还的法律规定及司法解释，另一方面引导双方换位思考，认识到感情破裂虽有遗憾，但财产争议不应继续内耗，放下对立才能一别两宽。经过多轮沟通，双方的对立情绪逐渐消融，最终就彩礼返还数额达成一致意见，双方签订调解协议，被告当场履行了返还义务。至此，这起一度剑拔弩张的婚约财产纠纷得以圆满化解。

   锦旗点赞：调解“走心”换得“双向奔赴”。

   “能看得出来，你们用心了！”被告在案件办结后专程来到法院，将一面印有“倾心调解 为民解忧”的锦旗送到法官手中。意外的是，原告也手持一面锦旗来到法院。接过锦旗时，连法官也感慨道：“原被告双方都来送锦旗，确实难得。”这两面锦旗，一面写满对法官化解矛盾、为民解忧的感激，一面镌刻着对司法公正、调解兼具温情的高度认可。

   法官说法：彩礼是风俗，解纷靠法治

   婚约财产纠纷是基层法院常见的案件类型。在此提醒广大群众：彩礼本是传递祝福的传统习俗，不应异化为盲目攀比的“面子”或交易。树立正确的婚恋观，倡导文明节俭的婚嫁新风，从源头上减少因彩礼引发的矛盾纠纷。如遇争议，优先通过调解方式理性解决，切莫因一时冲动让“礼”变成了“债”。