电影《第二十条》用镜头揭示了法治对普通公众一生的影响，故事情节起承转合、层层推进，有温度、有力度、有深度，既有诙谐幽默又能扣人心弦，让人以看得见的别人的人生，反思当下的自己，从而共同推进社会群体法治意识的进步，确不失为一部很好的法治普法宣传剧。

司法者的责任从不应仅是写在规章制度的文字而是压在心底内心深处的放不下。电影说法，与其说《第二十条》在讲“正当防卫”的问题，倒不如说《第二十条》在揭露一个“法不能向不法让步”法治在社会曲折中进步的问题。信访人张贵生的一生、受害人郝秀萍的遭遇、甚至王永强5岁的哑女都在为司法人员办案办的是别人的人生、甚至办的是自己的人生提供了一个很好的法治教材。实际上，身处法院大院，阅遍世事五彩缤纷，当换上法袍站在民间矛盾纷争的一线，如何依法调和矛盾、正确定分止争也让很多人体验到“吟安一个字,捻断数茎须”的艰难和不易，机关食堂的茶余饭后也处处充斥着辨法析理的争论，“内心深处的放不下”正是近年来司法责任者的真实写照。如今放眼整个电影故事情节勾勒出的主人公的曲折人生，再次审视法官这个职业，似乎“内心深处的放不下”应该更加的多起来，毕竟戏演人生，但人生不能如戏，错过的或许将永远都无法弥补。
司法者的担当从不应仅是写在字里行间的条款而是勇于探寻利益交织下事实真相的坚定定力。实现公平正义的路从来都不是一番风顺的，摆在司法者面前的事实纷争总是以事后状态下夹杂着当事人利益诉求的待求状态。事实上，司法的过程必不可少要对案件事实进行必要的演绎推理，必须依据现有证据呈现的事实状态来对过去的人和事进行充分的还原。电影中的王永强是幸运的，他的幸运在于自己的心理防线崩溃之后，在泪雨朦胧中还有哑巴妻女的坚守、建筑工人的证言、人民警察的细微补侦，更有正义检察官的不离不弃。作为司法者我们不能期待于办理的每一起案件，都能有这么多的耦合因素共同释放出实现正义的叠加效应。努力让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义，更需要法官在思想深处构建起对追求事实真相的坚定定力，坚定的排除来自世俗不当的干扰、坚定的抵抗利益相关方剑拔弩张的压力。只有不屈不挠始终坚守对事实真相特立独行、穷尽极致的追求，才会有越来越多的“好人条款”被活用，才能真正破解长期困扰公众“救不救”、“扶不扶”、“管不管”的灵魂拷问，事实真相的深度还原也必将推动时代成为一个英雄辈出的时代。
电影《第二十条》已经落幕，但人类社会追求公平正义的脚步仍在前进，期待今后会有更多的优秀法治作品演绎社会鼓舞人心，更期待普通公众对司法更多的信任和信心，法治中国的未来必将成色更足，分量更实！